¿Qué hacer si rechazan tu publicación? | Orvium

En Orvium, nuestra misión es eliminar las ineficiencias del mercado y mejorar la calidad y la eficacia de la publicación científica. Nuestro objetivo último es ser la plataforma de publicación líder para la comunidad investigadora y, para lograrlo, prestamos mucha atención a nuestro proceso de revisión por pares. Y como sólo queremos publicar los trabajos de investigación más destacados, es posible que algunos de sus trabajos sean rechazados del repositorio de Orvium.

Este artículo pretende orientar a los autores cuyas publicaciones han sido rechazadas del repositorio revelándoles los errores más comunes que deben evitar.

¿Por qué Orvium puede rechazar un artículo?

Orvium utiliza una serie de criterios para evaluar las propuestas que se basan en la calidad y originalidad de la investigación. Los criterios que utilizamos para evaluar las propuestas incluyen:

  1. Relevancia: evaluamos la relevancia de su propuesta para la comunidad científica y si aborda una cuestión de investigación importante.
  2. Originalidad: evaluamos la originalidad de su investigación y si contribuye significativamente al cuerpo de conocimientos existente.
  3. Rigor científico: evaluamos el rigor científico de la investigación, incluida la metodología utilizada, la calidad de los datos y la solidez de las conclusiones.
  4. Claridad y coherencia: evaluamos la claridad y coherencia del trabajo, incluyendo la estructura, el lenguaje y la presentación de la investigación.
  5. Normas éticas: nos aseguramos de que la investigación se lleve a cabo de acuerdo con las normas y directrices éticas y de que en la presentación se aborden todas las cuestiones éticas pertinentes.

Gracias a estos criterios, podemos mantener un alto nivel de calidad y originalidad en las publicaciones publicadas en nuestra plataforma. De este modo, también garantizamos que la investigación se lleve a cabo de forma ética y que los resultados se presenten de forma clara y coherente.

Razones habituales por las que se rechazan las publicaciones

  1. Mala calidad de redacción: rechazamos los trabajos mal redactados o con numerosos errores gramaticales.
  2. Falta de originalidad: también se rechazan los trabajos que no contribuyen de forma significativa al cuerpo de conocimientos existente o que no son lo suficientemente originales en su investigación.
  3. Insuficiente rigor científico: rechazamos los trabajos que no tienen una metodología sólida o no utilizan datos fiables.
  4. Cuestiones éticas: los trabajos que no abordan cuestiones éticas relacionadas con la investigación, como el uso de seres humanos o animales, suelen rechazarse.
  5. Mala presentación: los trabajos mal estructurados o con un diseño confuso son rechazados.

Es importante que los autores revisen detenidamente las directrices de envío y se aseguren de que sus trabajos cumplen los criterios de publicación en nuestra plataforma. Evitando estos errores comunes que hacen que su trabajo sea rechazado del repositorio de Orvium, puede aumentar sus posibilidades de que su trabajo sea aceptado y publicado en nuestra plataforma.

¿Qué debe hacer si su publicación es rechazada del repositorio Orvium?

  1. Mantener la calma y la profesionalidad: el rechazo puede ser desalentador, pero es importante mantener la calma y la profesionalidad al responder al rechazo. Evite ponerse a la defensiva o discutir; utilice nuestros comentarios para mejorar su trabajo.
  2. Lea y tenga en cuenta las opiniones de los revisores: lea atentamente las opiniones de los revisores y tenga en cuenta sus comentarios y sugerencias. Estos comentarios pueden aportar información valiosa para mejorar su publicación y aumentar sus posibilidades de ser aceptado en el futuro.
  3. Revise y mejore su publicación: basándose en los comentarios recibidos, revise y mejore su artículo. Aborde cualquier cuestión planteada por los revisores, como la mala calidad de la redacción, la falta de originalidad o un rigor científico insuficiente. Asegúrese de que su publicación cumple las directrices de envío y los criterios de aceptación del repositorio Orvium.
  4. Considere la posibilidad de enviar su publicación revisada a otros repositorios o revistas de renombre: si su publicación sigue sin ser aceptado tras las revisiones, considere la posibilidad de enviarlo a otros repositorios o revistas de renombre. Asegúrese de revisar cuidadosamente las directrices de envío y los criterios de aceptación de cada repositorio o revista antes de enviarlo.

En general, es importante considerar el rechazo como una oportunidad de aprendizaje y utilizarlo como motivación para mejorar su trabajo. Si acepta los comentarios y los utiliza para introducir mejoras, aumentará sus posibilidades de que nosotros u otros repositorios acepten su trabajo.

Consejos para evitar el rechazo en el futuro

  1. Siga las directrices de presentación: lea atentamente y siga las directrices de presentación proporcionadas. Asegúrese de que su trabajo cumple todos los requisitos, como el número de palabras, el formato y el estilo de citación.
  2. Realice una investigación de alta calidad: lleve a cabo una investigación exhaustiva y rigurosa que aborde una cuestión importante en su campo. Utiliza datos fiables y una metodología sólida para respaldar tus conclusiones.
  3. Redacte de forma clara y concisa: utilice un lenguaje claro y conciso para presentar los resultados de su investigación. Evite la jerga y los términos técnicos que puedan resultar difíciles de entender para los lectores.
  4. Comprueba si hay errores: no nos cansaremos de repetirlo: revisa a fondo tu publicacioń en busca de errores gramaticales, ortográficos y de puntuación. Pide a otra persona que revise tu publicación para detectar cualquier error que se te haya pasado por alto.
  5. Consideraciones éticas: asegúrese de que su investigación se lleva a cabo de forma ética y de que aborda cualquier cuestión ética relevante en su trabajo.
  6. Sea original: asegúrese de que su investigación es original y contribuye significativamente al cuerpo de conocimientos existente en su campo.
  7. Busque la opinión de compañeros o tutores sobre su trabajo antes de enviarlo para su publicación. Pueden aportarte ideas valiosas y ayudarte a mejorar tu trabajo antes de presentarlo.

Si quieres saber más sobre Orvium y cómo apoyamos al sector de la publicación científica, asegúrese de visitar nuestro sitio web y nuestra plataforma. Y también, asegúrese de seguirnos en Twitter, Facebook, Linkedin, o Instagram para mantenerse al día con las últimas noticias y características del producto.

Tags

Manuel Martin Marquez

Manuel led critical data-management, big data and ML initiatives at CERN. In addition, he has collaborated with NASA-JPL, Fermilab (U.S. Dept. of Energy) and GSI, among others.