Por Qué se Rechazan los Artículos Académicos y Cómo Prevenirlo

Los artículos académicos nos dan nuevas perspectivas y avances en diversas áreas mediante la aportación de evidencias previamente comprobadas. Sin embargo, la mayoría de las veces los trabajos académicos no llegan a publicarse en una revista. En este artículo analizaremos por qué se rechazan los artículos, cómo evitarlo y los siguientes pasos tras un rechazo.

¿Qué Es un Artículo Académico?

El objetivo de un escrito académico es persuadir a los lectores de una idea o solución a un problema basada en pruebas y no en una opinión personal. La escritura académica presenta al lector una tesis o un argumento fundamentado, o ambos. El proceso de investigación previo a la redacción consiste en investigar, formular preguntas y elaborar respuestas que requieren una reflexión profunda y un pensamiento crítico.

Antes de que un artículo sea aceptado para su publicación en una revista, se somete a un proceso de revisión por pares, realizado por investigadores del mismo campo. Este proceso garantiza el nivel académico del artículo. Conoce los nueve pasos para publicar un artículo académico y obtén consejos para que tu manuscrito sea publicado.

Alternativas que Ofrece Orvium

A pesar de los avances tecnológicos, los procesos de investigación siguen siendo complicados, llevando alrededor de un año entre su envío o presentación y su publicación. Sin embargo, con la tecnología blockchain, los manuscritos pueden estar disponibles desde el mismo momento que son enviados, incluso en las fases más tempranas del borrador. Eso puede poner fin al más enrevesado proceso de tener que volver a presentar el manuscrito una y otra vez, haciendo que la difusión del mismo se dé de manera más rápida.

Como alternativa a ese proceso tan complejo y al rechazo de manuscritos, encontramos Orvium. Basada en la tecnología blockchain, tiene el potencial de cambiar el proceso de publicación tal y como lo conocemos hasta ahora. Puedes leer más sobre los beneficios que otorga la tecnología blockchain en las plataformas de publicación en nuestro artículo.

Razones por las Cuales Algunos Artículos son Rechazados

El rechazo de un artículo puede ocurrir por una amplia gama de razones. No es algo extraño que esto se produzca, desgraciadamente. Por contra, está bastante extendido que los autores vean su artículo rechazado en un primer intento, y más aún los “nuevos autores”. Tampoco hay que desanimarse. Pese a que el rechazo no es un camino de rosas, ser persistente y paciente, así como tener la fuerte convicción de querer aportar algo al avance científico, al final acabará dando sus frutos.

Debajo dejamos una lista de razones por las cuales puede ser rechazado un artículo académico, categorizadas en razones editoriales y razones técnicas.

Razones editoriales

• El manuscrito no cuadra con en el objetivo o ámbito de la revista: los primeros investigadores suelen pasar por alto este aspecto y envían sus manuscritos a las revistas sin pensar demasiado en el valor que su investigación aporta a la publicación y a sus lectores. Dado que cada revista tiene un ámbito de aplicación bien definido, es mejor consultar su página web antes de enviar el artículo.
• El artículo está siendo revisado por otra revista: la mayoría de las revistas mencionan en sus directrices de presentación que no aceptan un manuscrito o artículo si está siendo considerado en otro lugar. Por lo tanto, este tipo de revistas ni siquiera miran un envío de este tipo. Se trata de un proceso ineficaz en comparación con el modelo de Orvium, en el que cualquiera puede realizar una revisión por pares en paralelo y no existen tales limitaciones.
• No se ajusta al estilo de redacción de esa revista en particular: compruebe siempre las directrices de redacción de cada revista a la que piense enviar un trabajo, ya que cada una de ellas tendrá diferentes tipos de letra, tamaños de letra, márgenes, espacios y estilos de referencia que prefieren. Este es uno de los motivos más comunes de rechazo, especialmente en la comunidad de investigadores noveles.
• La redacción es incomprensible: las revistas suelen querer manuscritos redactados de la forma más sencilla posible, por lo que el exceso de jerga o un inglés deficiente no pasarán el corte. Otros motivos como las faltas de ortografía, la mala gramática y la ausencia de tablas, figuras o una lista de autores tampoco pasarán el corte. Si tienes dificultades con un manuscrito, existen 19 herramientas para que los investigadores escriban mejor que te ayudarán.

Razones técnicas

• La investigación no aporta valor a la revista: básicamente, el director de la revista no considera que tus resultados sean lo suficientemente significativos o novedosos como para publicarlos. Esto podría significar que piensan que los resultados no tendrán implicaciones de gran alcance en su campo de estudio o investigación. Además, es importante para las revistas con un alto factor de impacto que la investigación sea novedosa y no se haya publicado antes.
• Hipótesis poco clara: si la hipótesis, la suposición original antes de probar si es verdadera o falsa, no es clara o explora una hipótesis ya establecida, las posibilidades de rechazo son más altas.
• Falta de pruebas de apoyo: los datos recogidos no son suficientes para llegar al resultado propuesto en el trabajo. Cualquier dato que no apoye la hipótesis original será inevitablemente rechazado.
• Metodología de investigación incorrecta: con tantos métodos nuevos y mejores que conducen a resultados más precisos en la investigación, cualquier uso de una metodología de investigación antigua es inaceptable. Se supondrá que los resultados de la investigación son erróneos, ya que existen mejores métodos de investigación.
• Violación de la ética de la investigación: hay una lista de ética de la investigación que los investigadores deben conocer si quieren evitar una mala conducta. Hay que cumplir con el consentimiento por escrito de los participantes, la declaración de que el trabajo no ha sido plagiado y otras acciones similares. De lo contrario, el trabajo puede ser rechazado por ir en contra de esta ética.

Cómo Prevenir los Rechazos

Si estás siendo rechazado por más de una revista, seguramente haya una razón para ello. Los porcentajes de aceptación para las revistas con más prestigio por lo general suelen ser muy bajos, precisamente por todo el tema del prestigio que quieren mantener. Tener un 90% de rechazo no es algo fuera de lo común en algunas de estas revistas, mientras que otras este porcentaje desciende al 50%. Por desgracia, no hay una regla universalmente aceptada para calcular esta tasa de aceptación en las revistas. Por lo tanto, cada revista sigue el enfoque que considera más adecuado.

Para los campos de estudio con mucha especialización, si el número de investigadores en ese campo en particular es bajo, la tasa de aceptación es mayor. Los casos clínicos, por ejemplo, son rechazados de manera más frecuente, mientras que los artículos de investigación puede que no se rechacen tanto. Todo depende de la revista. Algunas de ellas incluyen su tasa de aceptación en su página web. Desgraciadamente esto no deja de significar que no hay una manera garantizada de prevenir el rechazo, pero hay maneras diferentes de afrontarlo:

• No tomárselo como algo personal: el rechazo tiene más que ver con la forma en que está escrito el manuscrito que con uno mismo como investigador o científico.
• Vuelve a centrarte en la razón por la que empezaste a escribir el artículo: puede ser para presentar nuevos descubrimientos o avances en la ciencia o la medicina.
• Supera el miedo: la práctica y el hecho de enfrentarte a cientos de rechazos anteriores son las razones por las que serás capaz de actuar tras ser rechazado en lugar de simplemente desanimarte o rendirte.

El rechazo es común e inevitable, por lo que en lugar de centrarse en evitarlo, los investigadores deben centrarse en sus opciones tras el rechazo.

¿Qué Hacer Después de un Rechazo?

Es importante recordar que el rechazo no siempre va unido a un artículo mal escrito o sin contenido. Incluso los investigadores más reconocidos pueden tener o han tenido rechazos. Pero sufrir esta situación después de horas escribiendo, editando, y dando forma al artículo, combinado con los meses que ha llevado encontrar una revista con muchas posibilidades de aceptación, puede ser desalentador, por decirlo de alguna manera. Tampoco te vengas abajo, puedes seguir estos pasos para tener una mayor posibilidad de aceptación la siguiente vez:

• Revisar y volver a enviar a la misma revista, o enviar a una revista diferente: aunque sea desagradable para cualquier escritor, fíjate en el número de revisiones que tienes que hacer y en el esfuerzo que requiere volver a enviarlo a la misma revista, y compáralo con pasar a enviarlo a otra revista. Ten en cuenta que otra revista puede tener otros criterios o un formato de estilo diferente. En cualquier caso, consulta el sitio web de la revista a la que quieres mandarlo.
• Persistencia y perseverancia: has seguido los pasos, has desarrollado una propuesta de investigación, has conseguido que te la financien, has realizado el estudio cuidadosamente y has analizado los datos de forma objetiva. Ahora, el rechazo te hace cuestionar si todo eso ha merecido la pena. No pienses que la publicación en una revista es el último paso de este largo proceso. Estás aprendiendo constantemente, y la edición y el reenvío te enseñan a ser perseverante. Sólo los que perseveran pueden llegar a tener éxito.
• No te vengas abajo: el rechazo y la decepción suelen ir de la mano en este caso, sobre todo para los investigadores noveles, cuya carrera depende a veces de las publicaciones en revistas. Existe la posibilidad de volver a presentar el trabajo; sin embargo, hay muchas herramientas que te ayudarán a escribir mejor y una gran cantidad de opciones de revistas entre las que elegir. Si una revista (o dos, o tres) te rechaza, inténtalo de nuevo y recuerda que todo gran trabajo acabará siendo publicado en algún sitio.

En Conclusión

Las revistas tienen un alto nivel de exigencia a la hora de publicar. Los grandes académicos y trabajos son rechazados, y esto es habitual. Por un lado, tiene sentido que las revistas sólo muestren trabajos de calidad que cuenten con la debida investigación que los respalde; por otro lado, el rechazo golpea a todos de forma diferente, y algunos investigadores pueden abandonar después de demasiados rechazos.

Es importante recordar que el rechazo puede ser duro pero, a veces, es una parte inevitable del proceso. Además, este proceso puede ayudarte a mejorar como persona, tu escritura y tu investigación. Si has recibido críticas por tu manuscrito, ahora tienes ideas sobre cómo mejorarlo. También hay muchas herramientas y programas diferentes para ayudarte en el camino.

Orvium, por ejemplo, es una gran ayuda para los investigadores. Conseguimos que tu manuscrito esté listo para su publicación con mayor rapidez y aumentamos tus oportunidades de publicación con colegas revisores del mismo campo. También puedes consultar nuestra plataforma para inspirarte a la hora de investigar y escribir.

¿Alguna vez has sufrido un rechazo? Déjanos un comentario y cuéntanos tu experiencia.