Evaluar la transparencia de un trabajo de investigación | Orvium

Para que los lectores confíen en los resultados de una investigación que repercute directamente en sus vidas, los trabajos de investigación deben ser creíbles y dignos de confianza. Por eso la transparencia se ha convertido desde hace tiempo en la norma de la investigación mundial, pues garantiza que los resultados de la investigación son precisos e imparciales.

Pero, ¿cómo evaluar eficazmente si tu trabajo de investigación sigue diligentemente las directrices de transparencia? A continuación, encontrará las preguntas clave que debe plantearse y los detalles esenciales que debe examinar detenidamente antes de publicar o enviar su trabajo de investigación a la revisión por pares.

Haz una revisión crítica y una autoevaluación de tu trabajo de investigación

Evaluar tu propio trabajo de investigación puede resultar difícil. Por eso, es importante dar un paso atrás y ponerse en el lugar de los posibles evaluadores, como otros investigadores e incluso responsables de políticas.

He aquí algunas de las preguntas que podrían plantearse al evaluar tu trabajo de investigación:

• ¿Establece claramente la pregunta, la hipótesis y los objetivos de la investigación?
• ¿Presenta una revisión bibliográfica completa y actualizada que resuma los conocimientos existentes y las lagunas en el campo?
• ¿Discute el documento las limitaciones, hipótesis e incertidumbres del estudio y sus implicaciones para la interpretación y generalización de los resultados?
• ¿Reconoce el documento las fuentes de financiación y los conflictos de intereses relacionados con el estudio?
• ¿Proporciona el documento acceso a los datos brutos, códigos, materiales y protocolos utilizados en el estudio o explica por qué no están disponibles?

Empieza a tomar notas y escribe una respuesta sincera a cada una de estas preguntas. Este ejercicio de autoevaluación es más que una doble comprobación de tu trabajo; implica tener una vista de pájaro y una perspectiva fresca de tu trabajo, los resultados y el estilo de comunicación en general.

Por ejemplo, puedes hacer que tus ideas sean más claras y atractivas o darte cuenta de que has incluido demasiados detalles técnicos o jerga.

Indicadores clave de transparencia de un trabajo de investigación

1.Análisis reproducibles

Un trabajo transparente tiene más probabilidades de ser riguroso, válido y reproducible que uno no transparente.

Asegúrese de que su trabajo de investigación incluye información detallada sobre las técnicas estadísticas o analíticas que ha utilizado para analizar los datos (por ejemplo, el software, los algoritmos y las versiones empleadas). Lo ideal es que el documento también proporcione acceso al código o los scripts utilizados para el análisis, de modo que otros puedan reproducir los resultados.

Utilice técnicas de programación alfabetizadas, como R Markdown o Jupyter Notebooks, para integrar código y explicaciones.

2. Metodología clara y detallada

Un trabajo de investigación transparente ofrece una descripción clara y minuciosa de la metodología de investigación, que incluye:

• el diseño del estudio
• procedimientos de recogida de datos
• métodos de análisis
• determinación del tamaño de la muestra
• procedimientos de aleatorización
• cálculos de potencia estadística.

Tu trabajo de investigación debe exponer claramente cómo has llevado a cabo el estudio, y quien lo lea deberá comprender fácilmente la información y, potencialmente, reproducir la investigación.

3. Cumplimiento de las directrices de información

Un indicador claro de la transparencia de los trabajos de investigación son las directrices de presentación de informes específicas del tema y el campo de investigación. Estas directrices ofrecen recomendaciones estandarizadas para la elaboración de informes transparentes.

Siempre que su trabajo de investigación se ajuste a las directrices establecidas para la elaboración de informes (por ejemplo, CONSORT, STROBE, PRISMA), es una señal valiosa de que está comprometido con la transparencia.

4. Inclusión de resultados positivos y negativos

Como su trabajo de investigación debe informar de los resultados del análisis de datos de forma precisa, completa e imparcial, esto incluye mencionar y publicar tanto los resultados positivos como los negativos.

Aunque los resultados nulos sean menos interesantes, añaden más valor a la transparencia de su artículo. Siempre se puede aprender algo de los resultados negativos, y compartirlos evita la duplicación de investigaciones y reduce las posibilidades de que otros investigadores aborden el mismo tema y quizá incluso el mismo enfoque.

De hecho, los resultados negativos podrían proporcionarle un mayor reconocimiento en su campo, ya que algunas revistas buscan y publican específicamente resultados nulos.

5. Altas normas éticas

Los documentos de investigación transparentes deben abordar las consideraciones éticas, como la obtención del consentimiento informado adecuado, la protección de la confidencialidad de los participantes y el cumplimiento de las directrices éticas o las aprobaciones de la junta de revisión institucional. También debe revelarse cualquier posible conflicto de intereses.

Un principio ético importante es respetar el derecho de los sujetos humanos a tomar sus propias decisiones sobre su participación en la investigación. Por ejemplo, no debe incluir ningún detalle o dato directamente relacionado con los sujetos si no ha obtenido el consentimiento informado para hacerlo.

Los lectores y evaluadores se fijarán en detalles éticos como:

• si trató a los sujetos de forma justa y equitativa, sin discriminarlos ni explotarlos por sus características o circunstancias;
• si utilizó las salvaguardias adecuadas para garantizar la confidencialidad y el anonimato de los datos de los participantes.

6. Lista completa de citas y referencias

Todo trabajo de investigación debe ir acompañado de citas y referencias adecuadas que respalden las afirmaciones y conclusiones presentadas. Son uno de los principales elementos que demuestran tu credibilidad como investigador.

Las citas y referencias demuestran que has investigado bien el tema y utilizado fuentes fiables y autorizadas para apoyar tus argumentos.

Asegúrate de que todas las fuentes estén debidamente citadas dentro del texto y enumeradas en la sección de referencias. Así ayudarás a los lectores a encontrar fácilmente, comprobar los datos que has utilizado para apoyar tus afirmaciones y profundizar en el tema si les interesa.

Conclusión

La transparencia es una buena práctica, pero también un hábito beneficioso tanto para los investigadores como para los lectores. Como fuente de conocimiento científico e innovación, si los trabajos de investigación contienen errores, sesgos, omisiones o, en otras palabras, no son transparentes al 100%, su validez e impacto se verán muy mermados.

Como promotor de la investigación transparente, Orvium ha integrado funciones que apoyan la ciencia abierta y la investigación transparente.

Con la ayuda de la función de publicación de acceso abierto, disfrutará de un proceso de publicación rápido y sencillo y de la opción de compartir su trabajo en comunidades globales sin ningún tipo de restricción.

Además, hemos habilitado la función de revisión por pares transparente. Puede utilizarla como un nivel adicional de escrutinio en el que otros expertos en la materia pueden evaluar la calidad y validez de un trabajo de investigación.

Si quieres saber más sobre las características de los productos Orvium, síguenos en Twitter, Facebook, Linkedin o Instagram. Obtendrás todos los detalles sobre cómo nuestra plataforma puede ayudarte con la colaboración en la investigación científica, la transparencia y la rendición de cuentas.