Cómo Hacer una Revisión por Pares

Los descubrimientos científicos pueden tener un gran impacto en las personas y la sociedad. Por eso deben someterse a un control de calidad mediante la revisión por pares para mantener la integridad científica.

Este artículo analiza por qué el proceso de revisión por pares es importante para los artículos y revistas científicas, los cuatro pasos para realizar una de calidad y el pasado, el presente y el futuro de la misma. Al final, también ofrecemos una excelente solución por parte de Orvium.

4 Pasos en la Revisión por Pares- El Camino a Seguir

Los manuscritos presentados a una revista pasan primero por un proceso editorial, tras el cual las revistas invitan a expertos en el campo en cuestión a comentar y revisar los manuscritos. También puedes ser invitado a la revisión por pares en función de los siguientes criterios:

• Escribes artículos o manuscritos. Esta suele ser la mejor manera de hacerse notar.
• Puedes hablar con tu supervisor o enviar un correo electrónico a los editores asociados para saber cómo puedes hacer una revisión por pares.
• Inscribirse en las bases de datos de las revistas.
• Habla con tus autores o coautores para saber quién puede necesitar una revisión por pares.

Si tienes la oportunidad de llevar a cabo una revisión por pares, sigue los cuatro pasos siguientes para escribir una revisión por pares con éxito:

• Lee el manuscrito en su totalidad: la primera lectura de un manuscrito es la más importante porque es la impresión inicial de la investigación. Después de leerlo una vez en su totalidad, también podrás calibrar si es adecuado para evaluar el tema de investigación. Si no es así, es posible que prefieras que otro colega revisor se encargue de ello.
• Vuelve a leer el manuscrito y toma notas: si decides realizar la revisión por pares después de la lectura inicial, ahora es el momento de repasar el manuscrito con más detalle y tomar notas. Puedes hacerte las siguientes preguntas:

1. ¿Refleja el título el tema y el subtema del trabajo? ¿Es el título demasiado corto?
2. ¿Es el resumen lo suficientemente informativo? Comprueba la sinopsis del informe para ver si el autor ha resumido la información correctamente.
3. ¿Se cita a los demás autores e investigadores que han contribuido? ¿Hay citas en el trabajo?
4. ¿Los métodos e ideas presentados son nuevos, creativos o valiosos?
5. ¿Proporciona el artículo información adecuada sobre la aplicación de la investigación?
6. ¿Las figuras y tablas son correctas, claras y pertinentes?
7. ¿Demuestra el autor conocimientos sobre aspectos como la estructura de las frases, la elección de palabras, la gramática y la puntuación? Asegúrate también de que no hay errores ni faltas.

• Escribe una reseña clara y constructiva: no hay nada peor para un autor que una mala reseña de sus colegas. Es fundamental que seas justo y le dediques a la reseña el tiempo que se merece. Da ejemplos que apoyen tus afirmaciones. Puedes mirar este ejemplo de una buena revisión de un manuscrito enviado a una revista internacional, o echar un vistazo a nuestros nueve pasos para publicar artículos académicos para obtener más inspiración.
• Haz alguna recomendación: aquí es donde corresponde hacer una recomendación para aceptar, revisar, rechazar o transferir el artículo. Recuerda que una recomendación de aceptación después de la primera revisión es extremadamente rara y sólo debe utilizarse en los casos en que no hay margen de mejora.

También puedes consultar la página web oficial de cada revista proporcionada por los editores para conocer las directrices de revisión, ya que pueden tener diferentes expectativas estructurales.

La Revisión por Pares en Orvium

Orvium cree que el contenido de un artículo es más importante que el autor o la institución a la que pertenece. También sabemos, por nuestro artículo Qué es una revisión por pares, que el proceso de revisión por pares garantiza que las solicitudes de investigación justas e imparciales mantengan la fiabilidad. Orvium ofrece a los revisores la posibilidad de colaborar, mostrar su perfil y hacer un seguimiento de su impacto, todo ello en una moderna plataforma web.

El Pasado, Presente y Futuro de la Revisión por Pares

La revisión por pares es antigua y nueva a la vez. Debemos considerar y comprender su evolución para cambiar su futuro (para mejor). Uno de los primeros trabajos de (lo que ahora conocemos como) revisión por pares se produjo ya en el siglo XVI con Copérnico y Galileo, con su teoría heliocéntrica. El término "revisión por pares" se acuñó mucho más tarde, a principios de la década de 1970.

Hoy en día, se debate si la calidad de la investigación científica se mantiene o no a través de la revisión por pares. Aunque no hay una respuesta definitiva, los investigadores y los científicos no han coincidido, no coinciden y probablemente no coincidirán en el debate. Medir la calidad de la revisión por pares es un reto. Al fin y al cabo, es un sistema "defectuoso" creado por "individuos defectuosos" (nadie es perfecto).

Si hoy se le pidiera a alguien que recreara el concepto o un nuevo sistema de revisión por pares, probablemente no lo diseñaría de la misma manera. La idea de tener un editor con dos o tres revisores como guardianes del conocimiento científico es un poco anticuada. Sin embargo, el concepto de revisión por pares abierta es un enfoque mucho mejor para el futuro, teniendo en cuenta que no podríamos vivir en un mundo sin revisión por pares. La revisión por pares abierta permite que la ciencia y los hallazgos científicos estén disponibles para todo el mundo y en cualquier lugar, mientras que los documentos científicos son más fiables y consistentes. Los autores también pueden revisarse mutuamente sin que intervenga un editor y formar sus propias comunidades de revisión para tener una revisión entre pares.

¿Una Revisión por Pares más Abierta?

La revisión por pares abierta (y no sólo eso) es el objetivo de Orvium. Sin la revisión por pares, nos arriesgamos a que haya estudios fraudulentos, errores metodológicos y sesgos por parte de los investigadores y científicos. Los beneficios superan con creces los inconvenientes.

Hablamos de por qué el proceso de revisión por pares es importante para los artículos y revistas científicas, de los cuatro pasos para una correcta revisión por pares y del pasado, presente y futuro de la revisión por pares. Con Orvium, puedes, como revisor, obtener reconocimiento por tu trabajo, mejorar tu perfil profesional y trabajar en colaboración con otros para hacer avanzar la ciencia.

Consulta nuestra plataforma en vivo para ver todas las increíbles contribuciones de los investigadores y revisores por pares y descubre lo que más pueda interesarte.