Cómo escribir una Revisión Exhaustiva

Apr 22, 2022 View this post in English

¿Cuánto vale un trabajo de investigación o un artículo? La respuesta depende de muchos factores. Pero la respuesta corta es: si estás realizando una revisión, estás evaluando esencialmente el valor de un artículo.

La investigación es fundamental para la evolución de la ciencia moderna. Al escribir un artículo de investigación, estás inmortalizando esa investigación para que otros puedan continuarla y construir sobre ella durante muchos años. Sin embargo, existe el riesgo de que no se publique sin una revisión exhaustiva.

Este artículo te enseña todo lo que debe saber a la hora de prepararse para escribir una revisión y cómo redactar una completa.

Lo que Debes Saber al preparar una Revisión

Una revisión completa requiere una presentación bien estructurada de los argumentos y un alto nivel de análisis en profundidad porque, en un artículo, se trata de leer, comparar y contrastar mucho. Conviene empezar leyendo el artículo rápidamente para hacerse una idea de los puntos principales, comprobar la estructura y asegurarse de que cumple los requisitos.

A continuación, deberás pensar en la eficacia con la que el autor ha demostrado sus puntos y argumentos principales. Presta mucha atención a los métodos y materiales del artículo para asegurarte de que los argumentos del autor son defendibles y apoyan sus ideas. Realiza las investigaciones necesarias para validar los puntos principales del autor. Para ello, puedes utilizar búsquedas en bases de datos como Google Scholar y PubMed (céntrate en publicaciones que
tengan como máximo tres años de antigüedad).

Por último, querrás volver a leer el artículo. Decide si vas a leer el artículo de principio a fin o siguiendo estos pasos:

  • Empieza por leer el título, la parte introductoria, los títulos, los subtítulos, el resumen, las frases iniciales y la conclusión. El principio y el final de un artículo es donde el autor incluye los puntos y argumentos principales, así que te harás una buena idea de los puntos principales leyendo estas partes en primer lugar.
  • A continuación, vuelve a leer el artículo completo.

Independientemente de tu elección, toma notas detalladas sobre las incoherencias, los puntos que requieran una mayor clarificación, las preguntas sin respuesta o las principales áreas de preocupación mientras lees (las utilizarás más adelante). Fíjate en cómo se presenta el artículo al lector y asegúrate de que tocas los siguientes puntos:

  • ¿Se mantuvo el autor en el tema?
  • ¿Expresa el artículo la(s) cuestión(es), la(s) idea(s) y la(s) reivindicación(es) desde el principio? ¿Son claras?
  • ¿Qué tipo de apoyo proporciona el artículo? (una solución creíble, estudios de
    casos, ilustraciones, etc.)
  • ¿Las fuentes son legítimas y están debidamente citadas?
  • ¿Contribuye el autor al avance de los conocimientos? ¿Se ha abordado el tema con anterioridad o el autor responde a la obra de otro autor?

Tipos de revisión

Es importante distinguir entre los distintos tipos de revisiones, ya que esto determina la forma en que se llevará a cabo la investigación para ofrecer una revisión de primera calidad. Algunas revistas reputadas con revisión por pares incluyen artículos de revisión, e incluso pueden tener muchas citas y un alto factor de impacto. A continuación se presentan los diferentes tipos de artículos de revisión.

Revisión de artículos de revistas
Este tipo de reseña expone los puntos fuertes y débiles de una publicación. Debes demostrar el valor del artículo mediante un análisis e interpretación exhaustivos.

Revisión de artículos de investigación
Un poco diferente de la reseña de una revista, la reseña de un artículo de investigación evalúa el método de investigación y lo compara con el análisis y la crítica del artículo.

Revisión de artículos científicos
Este tipo de reseña implica la revisión de cualquier artículo dentro del ámbito de la ciencia. Las publicaciones científicas pueden incluir más información sobre los antecedentes necesarios para ayudarte a realizar una reseña más completa.

Cómo escribir una Revisión Exhaustiva

Ahora estás listo para empezar a escribir. Comienza tu revisión incluyendo un título (declarativo, descriptivo o interrogativo). Antes de pasar a la introducción de tu reseña, cita e identifica el artículo, e incluye:

  • El título del artículo
  • El autor
  • El título de la revista (si procede)
  • Año de publicación.

Fuente

Introducción

Tener una estructura definida es crucial si quieres que tu revisión sea lo más completa posible; por ello, puedes hacer un esquema o utilizar una plantilla de reseña en papel para organizar tus notas de forma coherente. En la introducción, debes empezar por tocar los principales puntos fuertes y débiles e incluir:

  • Presentar el tema de investigación y por qué es necesario en la comunidad u
    organización correspondiente
  • Resumir los puntos principales y los hechos relevantes del artículo
  • Destacar los aspectos positivos (¿es la pregunta interesante o vital, son los métodos del autor adecuados?)
  • Leyes metodológicas
  • Críticas a las lagunas actuales en la investigación, a las preguntas sin respuesta, a las contradicciones o a las cuestiones pertinentes para futuros estudios

Cuerpo

El cuerpo es la parte principal de tu revisión y debe incluir comparaciones y un análisis exhaustivo. En este punto, incluye las notas previas que hayas tomado mientras preparabas la reseña. No hay un límite de palabras para esta parte, pero debes incluir tantos o tan pocos detalles como merezca cada artículo, prestando especial atención a:

  • Enfoques cualitativos y cuantitativos
  • El objetivo o propósito específico del artículo
  • La conclusión y su importancia
  • Cronología.

Conclusión

Para la conclusión, revisa tus hallazgos, críticas y los puntos críticos del artículo, manteniendo el enfoque establecido en la introducción. Asegúrate de que la conclusión sea breve y directa.

Post-Review

Ahora que tu revisión está completa, comprueba si hay errores, mala gramática o frases mal redactadas. Si tu revisión está mal escrita, se considerará irrelevante, aunque tus ideas sean de calidad.

Recuerda que siempre debes ser respetuoso con el trabajo de otro autor. Abstente de escribir una mala crítica, aunque haya puntos con los que no estés de acuerdo o que te enfaden o frustren. En su lugar, muestra ejemplos de los errores o incoherencias que encuentres y sugiere amablemente ideas sobre otros aspectos de la investigación del autor para sus futuros trabajos.

Orvium Simplifica la tarea de los Revisores

Si escribir una revisión exhaustiva te parece abrumador al principio, puedes optar por consultar las revisiones de artículos de otros investigadores o académicos. O, mejor aún, ¡considera la posibilidad de utilizar Orvium! Puedes aumentar tus interacciones y relacionarte con investigadores y revisores de tu comunidad y de otras.

Orvium es la plataforma para todas tus necesidades de publicación. También tienes la oportunidad de colaborar, mostrar tu profile y hacer un seguimiento de tu impacto en nuestra plataforma. ¿Quieres más consejos y trucos? Consulta nuestro blog.

Tags

Roberto Rabasco

+20 years’ experience working for Deutsche Telekom, Just Eat or Asos. Leading, designing and developing high-availability software solutions, he built his own software house in '16