¿Cómo ayuda la Ciencia Abierta al éxito de los Investigadores?

El movimiento de la Ciencia Abierta promueve la transparencia en la investigación. Permite a los científicos e investigadores llevar sus estudios a un nuevo nivel y también les permite examinar más de cerca sus investigaciones.

La Ciencia Abierta puede contribuir a acelerar los descubrimientos científicos. Cuando los científicos e investigadores comparten sus datos y materiales, otros pueden utilizarlos y analizarlos de nuevas maneras, lo que puede conducir a nuevos descubrimientos. Después de haber estudiado ciencia (no en un entorno de Acceso Abierto) durante tantos años, se requiere tiempo y esfuerzo para cambiar los viejos hábitos. La tecnología facilita este proceso de adopción de hábitos abiertos, aunque el cambio de comportamiento sea difícil.

En este artículo, nos adentraremos en cómo se benefician los investigadores de la Ciencia Abierta y, al final, hablaremos de cómo Orvium ofrece a los investigadores la oportunidad de ser más visibles.

¿Cómo se benefician los Investigadores de la Ciencia Abierta?

Actualmente, más científicos, investigadores, estudiantes, medios de comunicación, etc., están adoptando la Ciencia Abierta porque:

• aumenta la visibilidad de las obras,
• permite a los investigadores acceder a nuevos datos y aplicaciones, y
• allana el camino para nuevas colaboraciones.

Además, los investigadores se dan cuenta de que el poder está en los números: pueden lograr más juntos. Aunque existen algunos retos cuando se trata de generalizar las prácticas abiertas, los beneficios de la Ciencia Abierta superan con creces los posibles costes.

A continuación se exponen algunas formas en las que la Ciencia Abierta beneficia a los investigadores.

Reutilizar y Replicar fácilmente los datos

Los investigadores suelen desechar datos valiosos que pueden perderse para siempre. La Ciencia Abierta puede promover la reutilización de los datos y hacerla más rentable, coinciden los investigadores filantrópicos. La reutilización de los datos puede reducir las enormes pérdidas generadas por la investigación y el desarrollo biomédicos, por ejemplo. Los datos reutilizados, a su vez, reducirían los costes y proporcionarían un mejor retorno de la inversión.

Además, según investigadores de diferentes campos, existe una crisis de reproducibilidad, una falta de datos académicos fiables a disposición de estos investigadores debido a su incapacidad para replicar los resultados de investigaciones anteriores. Los datos existentes publicados de forma más tradicional requieren una larga validación, por lo que las prácticas de Ciencia Abierta surgieron como respuesta a esta crisis.

La Ciencia Abierta puede ayudar a resolver este problema haciendo que la investigación esté disponible de forma más fácil y sencilla, al tiempo que aumenta la apertura y la transparencia de la empresa científica. Esta transparencia aumenta la probabilidad de reproducibilidad y también mejora la confianza de los investigadores en su trabajo.

La tecnología está allanando el camino de la ciencia abierta, ya que cada vez es más fácil, rápido y rentable compartir la investigación.

Más Citas

Publicar en una revista de ciencia abierta puede generar más citas, y eso significa que más investigadores encuentran esa publicación útil en su propia investigación. Numerosos estudios demuestran que los artículos y trabajos publicados en un repositorio de Acceso Abierto reciben alrededor del doble de vistas o citas en comparación con sus homólogos de suscripción.

No sólo eso, sino que los libros académicos publicados en Acceso Abierto tienen
ligeramente más citas que los libros que no son de Acceso Abierto. Hacer que los libros estén disponibles a través de AA no tiene un efecto negativo sobre la venta de copias impresas; de hecho, hay más descargas de estos libros de Acceso Abierto en países como Indonesia, India y China. El Acceso Abierto hace que la investigación científica esté disponible en todo el mundo, mientras que una revista de Acceso Abierto permite que más investigadores citen los trabajos.

Más Cobertura Mediática

Como resultado, los trabajos publicados abiertamente reciben más cobertura mediática. Los investigadores se hacen notar cuando los individuos comparten los artículos en las principales publicaciones y en las redes sociales. Casualmente, los trabajos que reciben más cobertura mediática son también los mismos que suelen tener más citas. Se necesita más información para averiguar si existe una relación directa entre las citas y la cobertura mediática y si una influye en la otra. Pero sí sabemos una cosa con seguridad: las instituciones de investigación y otras organizaciones que dan importancia al impacto científico pueden informarse aclarando estos vínculos. También pueden aportar nuevas ideas a los investigadores y científicos que utilizan los medios de comunicación para comunicar sus investigaciones al público en general o a sus compañeros.

El aumento de la concienciación sobre su trabajo (a través de la cobertura mediática), tanto dentro como fuera de la comunidad científica, es una ventaja añadida para los investigadores.

Revisiones rigurosas por parte de los compañeros

Esto nos lleva a los procesos de revisión por pares. Existen algunos conceptos
erróneos sobre las revistas de código abierto; algunas personas creen que hacen
poco uso de un riguroso proceso de revisión por pares. Esto no podría estar más lejos de la realidad. Hay muchos tipos de procesos de revisión por pares, y un gran número de revistas de código abierto hacen uso de ellos.

Las revistas de código abierto también ofrecen más transparencia en comparación con las revistas científicas tradicionales. Con las revistas de código abierto, los lectores pueden ver el proceso de revisión por pares junto con el trabajo. Esta característica permite a los investigadores seguir el proceso y comprender lo que se ha hecho para publicar el artículo.

Algunos estudios también indican que una revisión por pares abierta, en comparación con una cerrada, puede producir revisiones de mayor calidad, afirmaciones mejor fundamentadas y críticas más constructivas. Es de esperar que la transparencia ayude a superar estas ideas erróneas sobre los procesos de revisión por pares en el futuro. Los autores pueden utilizar las revisiones abiertas para destacar y confirmar que el proceso de revisión por pares es tan riguroso como la investigación realizada y llamar la atención sobre la importancia de la revisión por pares.

Acceso a las Revistas

Gran parte de la investigación actual no estaría disponible sin financiación. Los organismos de financiación exigen cada vez más que la investigación se comparta de forma abierta. Los investigadores que practican la Ciencia Abierta tendrán ahora una ventaja sobre sus compañeros que no lo hacen.

Dado que la colaboración es esencial entre los investigadores, esta cooperación ha
dependido en gran medida de la industria editorial. Sin embargo, a veces los autores e investigadores se debaten entre publicar en una revista de AA o en una tradicional. Hay cuatro cosas que los investigadores deben tener en cuenta cuando se enfrentan a esa decisión:

• Rapidez - muchas revistas AA son más eficientes, justas y ampliamente leídas en su proceso de publicación que sus homólogas tradicionales.
• Coste - Las revistas AA normalmente sólo cobran una tarifa plana, a la que se puede renunciar si es demasiado cara para el autor. Por no mencionar que las cuotas de suscripción para acceder a algunas revistas tradicionales pueden costar 40.000 dólares al año, a veces incluso más, lo que hace que la alternativa sea mucho más viable.
• Visibilidad - publicar un artículo en una revista de AA significa que más personas lo verán y tendrán acceso a él. Los artículos AA son más leídos y tienen un mayor alcance en todo el mundo.
• Prestigio - este podría ser el único lugar donde algunos investigadores podrían considerar la posibilidad de publicar en una revista tradicional. Esto se debe simplemente a que algunos investigadores son reticentes a publicar en revistas de AA por miedo a que no sean tan conocidas como algunas de las revistas más establecidas en un campo determinado. Por otra parte, algunas revistas de AA son relativamente nuevas y no han tenido tiempo para llegar a un determinado lugar de prestigio. Y ya hay un montón de revistas AA de prestigio en varios campos entre los que los investigadores pueden elegir.

Conclusión

La colaboración en Ciencia Abierta puede ayudar a la comunidad científica a alcanzar el objetivo de impulsar la innovación y poner la información científica a disposición de estudiantes, investigadores, medios de comunicación y dirigentes gubernamentales. Con todo lo anterior, la Ciencia Abierta se convierte en la vanguardia de los debates y avances científicos. Cada vez son más los líderes que promueven la idea de la Ciencia Abierta, mientras que los investigadores pueden cosechar todos los beneficios.

En Orvium también promovemos la Ciencia Abierta habilitando espacios impulsados por la comunidad en nuestra plataforma, como The Evolving Scholar, donde los investigadores pueden publicar sus trabajos, comentarlos, revisar otros artículos mediante procesos abiertos de revisión por pares y conocer a otros expertos.

Además, colaboramos con OpenAIRE, una plataforma que apoya el movimiento de Acceso Abierto y Ciencia Abierta a través de los numerosos recursos que ofrece. Al incorporar sus publicaciones a la infraestructura de OpenAIRE para su descubrimiento y utilizar el servicio de valor añadido que ofrece OpenAIRE, los investigadores aumentan su visibilidad al tener sus artículos accesibles tanto en OpenAIRE como en Orvium.

En caso de que te interese la Ciencia Abierta, puedes leer nuestro post sobre Qué es el movimiento de la Ciencia Abierta, y ver cómo nos involucramos en nuestra web y plataforma.