¿Qué es la Revisión por Pares Abierta?

Leyre Martínez -

A lo largo de este post, queremos explicar qué es la revisión por pares abierta y por qué es tan importante para fomentar el Acceso Abierto y, por extensión, la ciencia abierta. La revisión por pares abierta, igual que el Acceso Abierto, los datos abiertos, y muchos otros ejemplos, es un elemento importante para alcanzar el objetivo final de la ciencia abierta, que es hacer la ciencia libre y accesible a todo el mundo; sin importar si eres estudiante, investigador o un trabajador. La meta es evitar los obstáculos que el modelo de subscripción ha construido y convertir a la ciencia en algo accesible por el bien de la misma y de la sociedad.

Entonces, ¿qué es la Revisión por Pares?

La revisión por pares es un proceso donde los artículos científicos son revisados por expertos de cada campo (normalmente de manera anónima) para garantizar la validez y calidad de los artículos. Las revistas científicas a menudo hacen uso de la revisión por pares para validar la calidad de los artículos y, una vez hecho, comparten aquellos con mayor validez para mantener su estatus en el mundo científico y ser reconocidos como una revista de prestigio. La realidad de este proceso es que muchos artículos son rechazados, muchos más de los que son publicados, haciendo que los autores de los artículos descartados se sientan profundamente frustrados.

Lo primero de todo, la revisión por pares se presupone un proceso completamente anónimo donde los autores no saben la identidad de los revisores o donde incluso la identidad del autor también es anónima. Muchos autores pueden encontrar este proceso altamente estresante por la falta de información que se da, así como la falta de claridad y transparencia de este proceso, en este caso. En esencia, es un proceso muy largo y opaco donde ni el progreso de la publicación ni los revisores se hacen públicos. Los autores pueden esperar meses a ser informados de si su artículo es aceptado o no, teniendo en cuenta también que han trabajado durante mucho tiempo en su investigación. Además, es un proceso muy selectivo donde el editor de la revista en cuestión es el que escoge a los revisores que él considera. Pero estos revisores no ganan dinero por ello, por lo que es complicado tener a auténticos expertos dispuestos a revisar. Haciendo abierto este proceso, muchos de los problemas que mencionamos se pueden solucionar.

¿Cuáles son las Diferencias entre la Revisión por Pares y la Revisión por Pares Abierta?

Como hemos dicho, la revisión por pares es un sistema cerrado caracterizado por ser anónimo, selectivo y opaco. En contraste con esto, la revisión por pares abierta busca hacer más abierto este sistema, siendo más transparente, interactivo y accesible a la comunidad y al público. Esta modalidad de revisión por pares hace que la identidad del autor y la de los revisores sea pública, pudiendo interactuar y hablar entre ellos y, finalmente, sabiendo quién se está encargando de revisar el trabajo y quién es el autor del mismo. Los informes están disponibles para cualquiera, sin ningún tipo de barrera, y cualquiera también puede leer el trabajo como tal o la revisión del artículo. Además, permite a la comunidad participar y comentar en la revisión final de la publicación, lo que hace que el resto de personas que también puedan estar interesadas en el artículo, den su opinión. Es importante dejar constancia de que todas esta actividades solo se pueden llevar a cabo en una plataforma de Acceso Abierto.

Por qué es tan Importante la Revisión por Pares en la Ciencia

La ciencia es un asunto público y el conocimiento científico que es tan vital para el progreso y la evolución de la sociedad, no puede ser utilizado como moneda de cambio y principal fuente de ingresos para los empresarios que sólo se preocupan por el dinero y no por la ciencia. Siguiendo este camino, la revisión por pares abierta pretende ser un mecanismo interactivo donde toda la comunidad pueda participar a lo largo del proceso de publicación, leyendo artículos, revisando y añadiendo comentarios. Es más, ya que la revisión la puede leer cualquiera, los revisores pueden evaluar de manera fiable los artículos, sin ningún conflicto de intereses. Además, como las publicaciones las revisa una comunidad, la velocidad de la evaluación es mayor. También la fiabilidad aumenta, por el mismo motivo. Al revisar una comunidad entera, es más sencillo encontrar fallos que si la revisión hubiera sido llevada a cabo por un par de revisores. Finalmente, la revisión por pares abierta motiva a los investigadores a publicar su trabajo, ya que reciben una retroalimentación de manera más rápida y honesta, con el añadido de que si su trabajo es realmente bueno, pueden llegar a una mayor audiencia.

The Evolving Scholar, la Comunidad de Revisión por Pares Abierta en Orvium

TU Delft y Orvium trabajan de manera conjunta para dar apoyo y fomentar la ciencia abierta, siguiendo el principio de de que la ciencia es un asunto de carácter público y que debe ser accesible y compartida para todos. De esta manera, en la plataforma de AA de Orvium, la comunidad de TU Delft, denominada The Evolving Scholar, permite a todo el mundo acceder de manera sencilla, publicar y comentar las investigaciones y, una característica muy importante de esta comunidad, la revisión por pares abierta. De esta manera, TU Delft se convierte así en una de las primeras universidades que se apoya en este método y consolida su política abierta.

Resumiendo, la revisión por pares abierta es un elemento clave para hacer la ciencia más abierta y accesible para todo el mundo. Este movimiento busca avanzar de la revisión por pares tradicional hacia una más transparente, accesible y con el apoyo de una comunidad. De esta manera, los trabajos científicos serán más fiables y consistentes y los autores estarán constantemente informados de la situación de sus trabajos gracias a la rapidez del proceso, facilitando el acceso a dicho conocimiento. Haciendo de la ciencia abierta una realidad.

Referencias